Ielu infrastruktūras uzlabošana

Tel.63237578, mob. 29135157, e-pasts: jolanta.skujeniece@talsi.lv

15.09.2011.

Noslēgumam tuvojas šī gada ielu rekonstrukcijas darbi projekta „Ielu infrastruktūras uzlabošana” ietvaros

Talsu pilsētā ielu rekonstrukcijas darbi šajā gadā tuvojas nobeigumam Eiropas reģionālā attīstības fonda projekta „Ielu infrastruktūras uzlabošana” ietvaros. Projekta kopējās izmaksas ir 1 120 108 lati, no kurām  85% ir Eiropas Savienības finansējums. Ielu rekonstrukcijas darbus veic SIA „Talce”, būvuzraudzību - SIA „Projekts 3”, autoruzraugs ir SIA „L4 ceļu projekti”

Šajā gadā ielu rekonstrukcijas darbi turpinājās tajās vietās, kur darbi bija pabeigti ūdenssaimniecības projekta ietvaros. Šobrīd lielākā daļa šogad paredzēto darbu ir izdarīti. Vēl jānovērš defekti Lielajā un Fabrikas ielā, un rekonstruētās ielas varēs nodot ekspluatācijā.

Līdz šim padarītais visiem ir redzams. Katrs var redzēt, kur rekonstrukcija izdevusies veiksmīgi, kur ne tik veiksmīgi.

Šī projekta ietvaros Fabrikas ielā un pilsētas laukumā tika nomainīts segums no asfaltbetona uz bruģa segumu un veikti labiekārtošanas darbi. Lielajā ielā veikti bruģēšanas darbi posmā no Fabrikas ielas līdz K.Mīlenbaha ielai, veikti apzaļumošanas darbi un uzstādīti soliņi. Brīvības ielā uzklāts jauns asfaltbetona segums, izbūvētas  ietves ar bruģa segumu. Darba ielā rekonstruēta braucamā daļa, izbūvētas ietves un savienojumi pie iebrauktuvēm, noasfaltēts stāvlaukums A.Lerha-Puškaiša un Darba ielas krustojumā, veikti apzaļumošanas darbi, uzstādītas ceļa zīmes un barjeras. K.Valdemāra ielas posmā no Dundagas ielas līdz Lielgabalu ielai ir izbūvēts asfaltbetona segums, izbūvētas ceļa nomales, veikti apzaļumošanas darbi un ceļa zīmju uzstādīšana.

Kā un kad norisināsies K.Valdemāra ielas rekonstrukcija posmā no Lielgabalu ielas līdz Brīvības ielai un Laidzes ielas rekonstrukcijas darbi, vēl nav iespējams precīzi paredzēt, jo tos varēs veikt tikai tad, kad būs pabeigti visi rakšanas darbi, kuri jāveic ūdenssaimniecības projekta ietvaros.

Lai arī ielu rekonstrukcijas darbu turpmākā norise līdz pabeigšanai ir saistīta arī ar vairāku juridisku un finansiālu jautājumu sakārtošanu, tomēr pēc šo formalitāšu veiksmīgas nokārtošanas šīs ielas tiks rekonstruētas kā paredzēts.

Attīstības plānošanas nodaļas vadītāja vietniece,

projekta vadītāja Jolanta Skujeniece

_______________________________________________________

Talsu pilsētā turpinās ielu rekonstrukcijas darbi projekta „Ielu infrastruktūras uzlabošana” ietvaros

Klāt pavasaris, un Talsu pilsētā turpinās ielu rekonstrukcijas darbi Eiropas reģionālā attīstības fonda projekta „Ielu infrastruktūras uzlabošana” ietvaros. Projekta kopējās izmaksas ir 1 120 108 lati, no kurām  85% ir Eiropas Savienības finansējums. Ielu rekonstrukcijas darbus veic SIA „Talce”, būvuzraudzību - SIA „Projekts 3”, autoruzraugs ir SIA „L4 ceļu projekti”

Jau pagājušā gada vasarā tika bruģēta Fabrikas iela un laukums pie tautas nama. Vasaras beigās tika uzsākta ielu asfaltēšana K.Valdemāra, Brīvības un Darba ielās. Diemžēl darbi tika uzsākti vēlāk nekā paredzēts, un tas neļāva asfaltbetona segumu uzklāt pilnībā.

Šajā pavasarī ielu rekonstrukcijas darbi turpinās ar pilnu jaudu tajās vietās, kur darbi ir pabeigti ūdenssaimniecības projekta ietvaros. Diemžēl ielu rekonstrukcijas darbu turpināšana un pabeigšana ir atkarīga no turpmākās projekta „Ūdenssaimniecības pakalpojumu attīstība Talsos” gaitas. Laidzes ielu un K.Valdemāra ielas posmu no Lielgabalu ielas līdz Brīvības ielai varēs sakārtot tikai tad, kad būs pabeigti visi rakšanas darbi, kuri jāveic ūdenssaimniecības projekta ietvaros.

Lai arī ielu rekonstrukcijas darbu turpmākā norise līdz pabeigšanai nebūs viegla, un beigu termiņu rekonstrukcijas pabeigšanai vēl ir pāragri nosaukt, darbi turpinās.

Lai būtu pilnīgāks ieskats par paveikto un turpmāk darāmo projektā „Ielu infrastruktūras uzlabošana”, informējam par situāciju katrā ielā, kurā veicami ielu rekonstrukcijas darbi projekta „Ielu infrastruktūras uzlabošana” ietvaros.

• Fabrikas ielā un pilsētas laukumā ir nomainīts segums no asfaltbetona uz bruģa segumu. Darbi šajā posmā praktiski ir pabeigti, Vēl tikai atlikuši nelieli labiekārtošanas darbi un ceļa zīmju uzstādīšana.
• Lielās ielas bruģēšanas darbi jau veikti posmā no Fabrikas ielas līdz Lielajai ielai 35 (veikals SIA„Gerkens un partneri”) Tiek veikta ielas braucamās daļas un ietvju  rekonstrukcija, izbūvējot bruģa segumu. Bruģēšanas darbi Lielā ielā turpināsies līdz K.Mīlenbaha ielai., un tos plānots pabeigt jau šajā vasarā. Lielajā ielā vēl tiks veikti apzaļumošanas darbi un uzstādīti soliņi.
• Brīvības ielā asfaltbetona apakškārta tika uzklāta pagājušā gada rudenī. Šajā vasarā ielu projekta ietvaros jāuzklāj asfaltbetona virskārta braucamajai daļai un jāizbūvē  ietve ar bruģa segumu aptuveni 40 metru garumā..
• Darba ielā rekonstrukcijas darbi tuvojas nobeigumam. Vēl tikai jāpabeidz ietvju izbūve un savienojumi pie iebrauktuvēm, jāizbūvē dažas iebrauktuves pie dzīvojamām mājām, jānoasfaltē stāvlaukums A.Lerha-Puškaiša un Darba ielas krustojumā, jāveic apzaļumošanas darbi un jāuzstāda ceļa zīmes.
• K.Valdemāra ielas posmā no Dundagas ielas līdz Draudzības ielai jau ir izbūvēta asfaltbetona apakškārta un virskārta, izbūvētas ceļa nomales. Vēl jāveic apzaļumošanas darbi un ceļa zīmju uzstādīšana. No Draudzības ielas līdz Lielgabalu ielai jau rudenī tika uzklāta apakškārta, kas pēc pārziemošanas atsevišķas vietās ir jālabo. Šajā posmā ir jāpabeidz ietvju izbūve, nobrauktuves pie dzīvojamām mājām, jāuzklāj virskārta braucamajai daļai, jāveic apzaļumošanas darbi un jāizvieto ceļazīmes.

Kā un kad norisināsies K.Valdemāra ielas rekonstrukcija posmā no Lielgabalu ielas līdz Brīvības ielai un Laidzes ielas rekonstrukcijas darbi, vēl nav iespējams precīzi paredzēt. Viss atkarīgs no tā, kā beigsies būvniecības iepirkums Eiropas Savienības KF finansētā projekta ''Ūdenssaimniecības pakalpojumu attīstība Talsos'' ietvaros (finansējuma saņēmējs SIA „Talsu ūdens”)

Attīstības plānošanas nodaļas vadītāja vietniece,

projekta vadītāja Jolanta Skujeniece

  _______________________________________________________

Par atbildēm par atklāto konkursu „Ielu infrastruktūras būvniecība” Projektam „Ielu infrastruktūras uzlabošana” projekta ident. Nr. 3DP/3.6.1.1.0/08/IPIA/VRAA/018 iepirkuma identifikācijas Nr. TND 30/09/ERAF

2009.gada 03.novembrī projekta ,,Ielu infrastruktūras uzlabošana” projekta identifikācijas numurs 3DP/3.6.1.1.0/08/IPIA/VRAA/018 atklātā konkursa „Ielu infrastruktūras būvniecība” (identifikācijas Nr. TND 30/09/ERAF) iepirkuma komisijas pārstāvis saņēma vēstuli ar jautājumiem par nolikumu un projektu no SIA „Šlokenbeka”, SIA „VIA”, SIA „Talce”, SIA „Union Asphalttechnik”.  Tāpēc sniedzam atbildes uz tiem:

1. Saņemtajā CD ar konkursa dokumentāciju Brīvības un Kr. Valdemāra ielu „mapītē” ir divu veidu tāmes – 

1) Darbu daudzumu kopsavilkums, kas sastādīts saskaņā ar  VAS „Latvijas valsts ceļi” piekopto praksi un atbilst  „Noteikumu par Latvijas būvnormatīvu LBN 501-06 „Būvizmaksu noteikšanas kārtība”” 4.nodaļai „Būvizmaksu noteikšana transporta būvēm”  un

2) Tāmes atbilstoši augstāk minētiem noteikumiem , kas paredzētas vispārējai būvniecībai. 

Citām ielām diskā ir atrodamas tikai viena veida tāmes.

Jautājums:  Lūdzu, precizējiet, kādā formā jāiesniedz tāmes. Ar kādu nolūku Brīvības un Kr. Valdemāra ielām ir pievienotas divu veidu tāmju formas?

Atbilde: Jāaizpilda “Darbu daudzumu kopsavilkuma tāme”, kā arī  pasūtītāja būvniecības koptāme. Divu veidu tāmes ir pievienotas vieglākai pretendentu atlases veikšanai.

2.  Nolikuma punktā 4.7. teikts, pa pretendents ir tiesīgs piesaistīt apakšuzņēmējus ne vairāk par 70% no kopējā darbu apjoma, kas atbilst arī Publisko iepirkumu likuma prasībām, savukārt nolikuma punktā 8.2.7. teikts, ka apakšuzņēmēji drīkst veikt tikai 30% no kopējā darbu apjoma.

Jautājums: Lūdzu,  precizējiet   nolikuma punktu 4.7. un 8.2.7. prasības.

Atbilde:  Par pareizo atzīt nolikuma punktu 4.7., kas atbilst Publisko iepirkumu likuma 20.panta 2.daļai.

3. Nolikuma punktā 7.3. ir teikts, ka pretendents zaudē piedāvājuma nodrošinājumu divos gadījumos (apakšpunkti 7.3.1. un 7.3.2. ), savukārt Piedāvājuma nodrošinājuma formās ( formas 2.1.) šādi gadījumi ir trīs – a, b, un c.

Jautājums:  Lūdzu, precizējiet  nosacījumus, pie kādiem  pretendents zaudēs piedāvājuma nodrošinājumu.

Atbilde: Pretendents zaudē piedāvājuma nodrošinājumu :

a.       Pretendents atsauc savu piedāvājumu, kamēr ir spēkā piedāvājuma nodrošinājums,

b.      Pretendents, kuram ir piešķirtas tiesības slēgt iepirkuma līgumu, Pasūtītāja noteiktajā termiņā nenoslēdz iepirkuma līgumu,

c.       Pretendents, kurš ir noslēdzis iepirkuma līgumu, iepirkuma līgumā noteiktajā kārtībā neiesniedz līguma izpildes nodrošinājumu,

4.  Piedāvājuma nodrošinājuma formas (formas 2.1) bankām un apdrošinātājiem atšķiras ar to, ka banku formā otrajā rindkopā ir minēts 15 dienu periods, savukārt apdrošinātāju formā tāds nav.

Jautājums: Vai ir jābūt augstāk minētajai atšķirībai piedāvājuma nodrošinājuma formās?

Atbilde: Šādai atšķirībai nav jābūt. Arī uz apdrošināšanas sabiedrību attiecas šie paši nosacījumi.

5. Jautājums: Lūdzu sīkāk paskaidrojiet nolikuma punkta 8.2.4. prasības, to izlasot, var saprast, ka speciālistam bruģēšanas darbu veikšanā ir jābūt atbildīgam par darba drošību, elektrodrošību un ugunsdrošību. Vai tā ir domāts?

Atbilde: Neprecīzs gramatisks formulējums. Domāts, ka bez specifiskiem tiešā darba veikšanai nepieciešamiem speciālistiem ir nepieciešami arī zemāk minētie speciālisti.

  6. Nolikuma punktā 8.2.2. prasīts, lai  pretendents pēdējo 3 gadu laikā būtu uzbūvējis vismaz vienu objektu ar 15000 m² bruģi un vismaz vienu objektu ar 15 000m² asfaltbetona segumu. Izsolītajā objektā (patiesībā četros objektos) bruģa segums jāizbūvē ~21000 m², asfalta segums 71000m² (virskārtas ~40000m²). Uzskatām, ka prasība pēc viena objekta ar bruģa segumu 15 000m² ir neadekvāta, jo šajā konkursā vienā  objektā (Lielā un Fabrikas ielas) lielākais apjoms ir ~13500m² bruģis. 

 Lūdzam pārskatīt nolikuma punkta 8.2.2. prasību attiecībā uz bruģa apjomu līdzšinējos objektos, jo uzskatām to par nepamatotu.

Atbilde: Kā jau Jūs paši minējāt: “bruģa segums jāizbūvē ~ 21000 m²”, tādēļ nolikumā prasība par vismaz viena objekta ar bruģakmens segumu 15000 m² platībā saglabājam.

7. Nolikuma punktos 11.2.1 un11.2.2. prasītas izziņas, kas izdotas ne agrāk kā trīs mēnešus pirms piedāvājuma iesniegšanas. Publisko iepirkumu likuma 37. panta  trešajā daļā noteikts, ka pasūtītājam jāpieņem izziņas, kas izdotas ne agrāk kā sešus mēnešus pirms piedāvājuma iesniegšanas, neparedzot iespēju ar šo termiņu variēt.

Lūdzam labot augstāk minētās prasības atbilstoši Publisko iepirkumu likumam.

Atbilde: Saskaņā ar “Publisko iepirkumu likumu”37.panta 3.punktu “Izziņas un citus dokumentus, kurus šajā likumā noteiktajos gadījumos izsniedz kompetentās institūcijas, pasūtītājs pieņem un atzīst, ja tie izdoti ne agrāk kā trīs mēnešus pirms iesniegšanas dienas.” Avots - http://www.likumi.lv/doc.php?id=133536

8.  Nolikuma punktā 11.2.10 prasīts vadošā personāla  profesionālā kvalifikācijas apraksts, „...it sevišķi par personām, kas veic tehniskā projekta izstrādi...”  Mēs saprotam, ka kompaktdiskā  kopā ar nolikumu esam saņēmuši arī tehnisko projektu, kuru izstrādājusi „Firma  L 4” un mums  kā būvētājiem tehniskais projekts nav jāizstrādā,  

Jautājums:  Lūdzu, pamatojiet , kāpēc punktā 11.2.10 ir prasība aprakstīt personu, kas veiks tehniskā projekta izstrādi?

Atbilde: Tā kā tehniskais projekts jau ir izstrādāts, tad nepieciešams tikai būvdarbu vadītāju profesionālās kvalifikācijas apraksts.

9.  Nolikuma punktā 11.3.1. prasīts, ka garantijas laiks nevar būt īsāks par 36 mēnešiem, bet rindkopas beigās ir teksts „5 gadi”.

Lūdzam precizēt punkta 11.3.1. redakciju.

Atbilde: Precizēta versija:”Informācija par objekta garantijas laiku, kas nedrīkst būt īsāka par 36 (trīsdesmit sešiem) kalendārajiem mēnešiem un apdrošinātāja vēstule, kurā apdrošinātājs garantē, ka apdrošinās objektu uz pretendenta norādīto garantijas laiku.”

 10. Lūdzam precizēt nolikuma punkta 11.3.2. trešā apakšpunkta redakciju ( nav saprotama piebilde „...noteikumus- saglabāt.”)

Atbilde: Tehniska kļūda.

  11. Nolikuma  punktā 11.3.5. ir prasība  pretendentiem izstrādāt satiksmes organizācijas shēmas ar satiksmes plūsmas atjaunošanas datumiem un tās saskaņot ar „Ūdenssaimniecības pakalpojumu attīstība Talsos”

Jautājums:  Lūdzu, precizējiet, kas ir „Ūdenssaimniecības pakalpojumu attīstība Talsos”,  vai tas ir uzņēmums, organizācija  vai kāds dienests?

Atbilde: “Ūdenssaimniecības pakalpojumu attīstība Talsos” ir Eiropas Savienības Kohēzijas fonda, Latvijas valsts un SIA „Talsu namu pārvalde” finansēts Ūdenssaimniecības pakalpojumu attīstības projekts, kura ietvaros tiks rekonstruētas notekūdeņu attīrīšanas iekārtas, kā arī rekonstruēti un izbūvēti aptuveni 52 km ūdensvada un kanalizācijas cauruļvadu, 922 mājsaimniecības iegūs iespēju pieslēgties centralizētajai ūdensapgādes un 641- kanalizācijas sistēmai. Projekta  vadītājs ir SIA “Talsu namu pārvalde”.( www.talsinp.lv )

12. Nolikuma  punktā 11.3.7.   ir  prasība pretendentiem izstrādāt  darbu veikšanas projektu, ko likumdošana paredz veikt būvētājam, respektīvi, konkursa uzvarētājam.

Jautājums: Kāds ir pamatojums prasībai šo projektu iesniegt  visiem pretendentiem ? ( Publisko iepirkumu likums to neparedz). 

Atbilde: Šo punktu izslēdzam no nolikuma.

13. Nolikuma punkts 12.3.5. beidzas ar teikumu : „Ja pretendenti iegūst vienādu punktu skaitu –„.

Lūdzam  precizēt šo teikumu, paskaidrojot komisijas rīcību šajā gadījumā.

Atbilde: “Ja pretendenti iegūst vienādu punktu skaitu – tad uzvar pretendents ar zemāko piedāvāto cenu”

 14. Nolikuma punktā 15.5. un līguma projektā teikts, ka avansa maksājums ir 10%. Savukārt  Pieteikuma dalībai konkursā formā (1.forma) ir teksts, kas paredz avansu ne lielāku par 20 %. 

Lūdzu, precizējiet neatbilstības minētajā nosacījumā.

Atbilde: Avansa maksājums būs 20% apmērā.

15. Tāmju veidlapās „Kopsavilkums pa darbu veidiem”  ir norādīts, ka virsizdevumi ir 8% un peļņa 6%. 

Vai tas nozīmē, ka visiem pretendentiem šie uzskaitījumi ir obligāti jāpiemēro minētajā apjomā ?

Atbilde: Nē, pretendentiem šie uzskaitījumi nav obligāti jāpiemēro minētajā apjomā.

  16. Nolikuma punktā 11.3.5. prasīts izstrādāt satiksmes organizācijas shēmas norādot konkrētus datumus satiksmes plūsmas atjaunošanai attiecīgajā etapā, saskaņojot ar „Ūdenssaimniecības pakalpojumu attīstība Talsos”.

Lūdzam precizēt, vai satiksmes organizācijas shēmas jāsaskaņo ar pasūtītāju vai izpildītāju un vai tās jāsaskaņo jau uz piedāvājuma iesniegšanas brīdi vai tikai iepirkuma id.Nr. TND 30/09/ERAF uzvaras gadījumā.

Tā kā pretendentam jāsagatavo kalendārais grafiks (izpildes termiņi) un satiksmes organizācijas shēmās jānorāda konkrēti datumi satiksmes plūsmas atjaunošanai, tad lūdzam iesniegt „Ūdenssaimniecības pakalpojumu attīstība Talsos” izpildītāja satiksmes organizācijas shēmas un kalendāro grafiku.

Atbilde: Satiksmes organizācijas shēmas jāsaskaņo ar „Ūdenssaimniecības pakalpojumu attīstība Talsos” pasūtītāju, tikai uzvarētājam.  „Ūdenssaimniecības pakalpojumu attīstība Talsos” izpildītāja satiksmes organizācijas shēmas un kalendāro grafiku mēs izsūtīsim visiem Pretendentiem līdz  2009.gada 16.novembrim.

17. Nolikuma punktā 11.3.8 teikts: „Darbu tāmes atbilstoši Konkursa nolikumā norādītajiem darbu apjomiem, kur pretendents piedāvājuma cenā jau ir ierēķinājis pretendenta iespējamos riskus (neparedzētos darbus) atbilstoši LBN 501-06.”

LBN 501-06 „Būvizmaksu noteikšanas kārtība” 25. punktā teikts: „Pretendents cenas piedāvājumā ietver pilnu būvdarbu izmaksu ar visiem riskiem, tai skaitā iespējamos sadārdzinājumus (7.pielikums), atsevišķi norādot pievienotās vērtības nodokli.”

Lūdzam svītrot punktā 11.3.8. vārdus „neparedzētie darbi”, jo būvniecības laikā atklātos neparedzētos darbus pasūtītājam jāfinansē no finanšu rezerves.

Atbilde:  Šo punktu mēs nemainam.

18. Vai pretendentiem finanšu rezerve jāiekļauj līgumcenā? Lūdzam precizēt finanšu rezerves apjomus.

Atbilde: Finanšu rezerves pajomu nosaka pats Izpildītājs.

19. Nolikuma punktā 12.1.6 teikts: „Komisijas priekšsēdētājs atver Pretendenta piedāvājumus to iesniegšanas secībā, nosaucot Pretendenta (uzņēmuma) nosaukumu, piedāvājuma iesniegšanas datumu, laiku un piedāvājumā izteikto kopējo cenu bez 21% PVN.”

Tā kā piedāvājuma izvēles kritērijs ir saimnieciski visizdevīgākais piedāvājums, tad lūdzam pie piedāvājumu atvēršanas nosaukt arī pretendentu garantijas laiku darbiem, darbu izpildes laiku, reaģēšanas laiku un defekta novēršanas laiku. Lai netiktu aizkavēta piedāvājumu atvēršana, ierosinām šos vērtēšanas kritērijus iekļaut vienā dokumentā, piemēram, pieteikumā dalībai konkursā.

Atbilde:  Šo punktu mēs nemainam. Pasūtītājs piedāvājuma atvēršanas sēdē darbosies saskaņā ar Publisko iepirkumu likumu.

20. Lūdzam norādīt, kā tiks veikta ikmēneša apmaksa.

Atbilde: Apmaksas nosacījumi tiks precizēti ar konkursa uzvarētāju.

21.  Vai būvprojekts ir saskaņots ar Valsts kultūras pieminekļu aizsardzības inspekciju?

Atbilde: Jā.

22.Pielikumā Nr.3 „Līguma projekts” pp. 3.3. un 3.5. teikts:

 3.3. Līguma izpildes nodrošinājums ir Pasūtītājam pieņemamas bankas, kuras saturs atbilst līgumam pievienotajai Līguma izpildes nodrošinājuma formai (4.pielikums) vai kura saturs ir Pirms Līguma  izpildes nodrošinājuma izdošanas iepriekš ir saskaņots ar Pasūtītāju.

3.5. 20 (divdesmit) dienu laikā pēc būvdarbu pabeigšanas un objekta nodošanas ekspulatācijā Uzņēmējs iesniedz Pasūtītājam garantijas termiņa nodrošinājumu 5% (piecu procentu) apmērā no Līguma summas ar pievienotās vērtības nodokli, bankas galvojuma formā, ko izdevusi Latvijas Republikā vai Eiropas Savienībā licencēta banka vai apdrošināšanas sabiedrība.

Jautājums:

Lūdzam paskaidrot, kāpēc Līguma izpildes nodrošinājumu var izsniegt tikai banka, bet  garantijas termiņa nodrošinājumu var izdot gan banka gan apdrošināšanas sabiedrība.

Atbilde: Abus nodrošinājumus var izsniegt gan banka, gan apdrošināšanas sabiedrība.

 23. Nolikuma 2.3. punkts - Būvdarbu izpildes maksimālais termiņš – 8 kalendārie mēneši, termiņu skaitot no būvatļaujas saņemšanas brīža.   Saskaņā ar līguma 9.2. punktu, pasūtītājam ir pienākums saņemt būvatļauju.

Sakarā ar to, ka būvdarbu izpildes termiņš sāk tecēt no būvatļaujas saņemšanas brīža, kas var būtiski ietekmēt uzņēmēja intereses (darbu izpildes termiņa samazināšanos), lūdzu nolikuma 2.3.punktu izteikt šādā redakcijā – Būvdarbu izpildes maksimālais termiņš – 8 kalendārie mēneši, termiņu skaitot no pirmā ieraksta būvdarbu žurnālā izdarīšanas dienas.

Atbilde: No šādas punkta redakcijas izmaiņas nekas nemainās, jo būtībā tas nozīmē vienu un to pašu.

 24. Nolikuma 11.3.2.punkts – nav īsti skaidrs, kāda veida apliecinājums ir jāiesniedz. Lūdzu konkretizēt paliecinājuma saturu.

Atbilde: Projekta izpildē pielietotajiem būvizstrādājumiem ir jāatbilst Latvijas Republikas MK Nr.181., „Būvizstrādājumu atbilstības novērtēšanas kārtība reglamentētajā sfērā”

25.Nolikuma 7.2.punkts – noteikts, ka kā piedāvājuma nodrošinājuma izsniedzējs var būt bankas vai apdrošināšanas sabiedrība.

Līguma 3.1.punktā noteikts, ka  20 dienu laikā pēc līguma parakstīšanas pretendentam jāiesniedz pasūtītājam līguma izpildes nodrošinājums, kas saskaņā ar līguma 3.2. un 3.3.punktiem ir pasūtītājam pieņemama banka.  Savukārt līguma 3.5.punktā noteikts, ka garantijas termiņa nodrošinājums var būt bankas galvojuma formā vai apdrošināšanas sabiedrība.  Arī līguma 10.1 punktā iet runa par apdrošināšanas  līgumu noslēgšanu ar apdrošināšanas kompāniju (iepriekš saskaņojot ar pasūtītāju).

Lūdzu izskaidrot:

-          vai pretendents visus apdrošināšanas līgumus (konkursa, līgumu izpildes, garantijas, būvdarbu un montāžas darbu visu risku) var apdrošināt vienā no piedāvātajām iestādēm – vai nu apdrošināšanas kompānijā vai bankā;

-          kādā veidā notiks apdrošinātāju vai bankas saskaņošana ar pasūtītāju?

Atbilde: Pretendents var  visus apdrošināšanas līgumus var slēgt ar vienu no piedāvātajām iestādēm. Nolikumam ir pievienots līguma projekts, kura detaļas tiks saskaņotas ar konkursa uzvarētāju.

26. Nolikuma 4.pielikums – ir teikums „veikt sociālās dzīvojamās mājas ...”

Lūdzu skaidrojumu – vai tā ir drukas kļūda?

Atbilde: Jā, tā ir drukas kļūda.

27. Līguma 14.5.punkts Gadījumā, ja Uzņēmējs nenovērš uz garantiju attiecināmos defektus vai neatbilstības defektu aktā noteiktajā termiņā, Uzņēmējs maksā Pasūtītājam par kavējumu līgumsodu 0,1% (viena desmitā daļa procenta) apmērā no defektu aktā norādīto darbu summas par katru nokavēto dienu līdz attiecīgā trūkuma vai neatbilstības novēršanai.

Lūdzu papildināt šo punktu teikuma beigās aiz vārda „novēršanai” ar sekojošo: „bet ne vairāk kā 10% no defektu aktā norādīto darbu summas”

Atbilde: Nepiekrītam.

29. Izbeidzot Līgumu 15.1.,15.2.. vai 15.4. punktos noteiktajos gadījumos un kārtībā, Puses sastāda atsevišķu aktu par faktiski izpildīto darbu apjomu un to vērtību, un Pasūtītājs samaksā Uzņēmējam par padarīto tādā apmērā, kādā padarītais darbs ir nācis par labu Pasūtītājam. Ja faktiski izpildīto būvdarbu apjoma vērtība ir mazāka par summu, ko Pasūtītājs jau samaksājis Uzņēmējam, pēdējam ir pienākums atmaksāt pārmaksāto summu. Izdarot samaksu, Pasūtītājs ir tiesīgs ieturēt aprēķināto līgumsodu vai zaudējumu atlīdzību

Lūdzu skaidrojumu, ko nozīmē „, kādā padarītais darbs ir nācis par labu Pasūtītājam.”.  Vai ar to ir domāts „atbilstoši kvalitātei izpildīts darbs”? ja jā, lūdzu mainīt šī punkta redakciju.

Atbilde: Ar to ir domāts atbilstoši kvalitātei izpildīts darbs. Šāda redakcija ir ņemta no Civillikuma 2227.pantā. Kā jau iepriekš minēju šis ir līguma projekts un pretendentu izvēli neietekmē.

Talsu novada pašvaldības izpilddirektora vietnieks

tehniskajos un nekustamā īpašuma jautājumos                                                           J.Lazdāns

_______________________________________________________

Par atbildēm par atklāto konkursu „Ielu infrastruktūras būvniecība” Projektam „Ielu infrastruktūras uzlabošana” projekta ident. Nr. 3DP/3.6.1.1.0/08/IPIA/VRAA/018 iepirkuma identifikācijas Nr. TND 30/09/ERAF

2009.gada 29.oktobrī projekta ,,Ielu infrastruktūras uzlabošana” projekta identifikācijas numurs 3DP/3.6.1.1.0/08/IPIA/VRAA/018 atklātā konkursa „Ielu infrastruktūras būvniecība” (identifikācijas Nr. TND 30/09/ERAF) iepirkuma komisijas pārstāvis saņēma vēstuli ar jautājumiem par nolikumu un projektu no SIA „VIA”.  Tāpēc sniedzam atbildes uz tiem:

 Jautājums - Lūdzam norādīt projektēto satiksmes intensitāti AADT _{j, smagie} un AADT _{j, pievestā} katrai ielai atsevišķi (Brīvības, Kr. Valdemāra, Darba, Laidzes, Lielā un Fabrikas iela), kas jāņem vērā izvēloties segas izbūvei pielietojamos materiālus.

            Atbilde  - Brīvības un Kr.Valdemāra iela

                        AADT _{j, smagie}=125a/dnn

                        AADT _{j, pievestā}=3720a/dnn

                        Darba iela

                        AADT _{j, smagie}=30a/dnn

                        AADT _{j, pievestā}=840a/dnn

                        Laidzes iela

                        AADT _{j, smagie}=130a/dnn

                        AADT _{j, pievestā}=2054a/dnn

                        Lielā iela

                        AADT _{j, smagie}=35a/dnn

                        AADT _{j, pievestā}=1215a/dnn

                        Fabrikas iela

                        AADT _{j, smagie}=85a/dnn

AADT _{j, pievestā}=1340a/dnn

 Jautājums – Projekta tehniskajās specifikācijās atsevišķiem darbu veidiem norādīta atsauce uz Autoceļu specifikācijām 2005, savukārt, piemēram, Darba ielas projekta paskaidrojuma raksta punktā 2.2.3. norādīts, ka materiālu atlase un darbi veicami atbilstoši Autoceļu specifikācijām 2005 un Autoceļu specifikācijām 2010.

Lūdzam precizēt, pēc kādām tehniskajām specifikācijām (AS 2005 vai AS 2010) veicama materiālu atlase un darbi visām ielām.

Atbilde – Projekta risinājumos izmantoto materiālu atlase un darbi veicami atbilstoši „Autoceļu specifikācijas 2005”.

 _{Talsu novada pašvaldības izpilddirektora vietnieks
tehniskajos un nekustamā īpašuma jautājumos  
Jānis Lazdāns}

Turpinās projekta „Ielu infrastruktūras sakārtošana” ieviešana

15 Latvijas pilsētās, tajā skaitā Talsos, piesaistot Eiropas Savienības (ES) fondu līdzekļus, ir uzsākta pilsētvides projektu īstenošana, ieguldot nozīmīgus līdzekļus dažādu infrastruktūras objektu attīstībā. Talsos projekta „Ielu infrastruktūras uzlabošana” ietvaros paredzēts sakārtot Talsu pilsētas nozīmīgākās ielas. Projekta kopējās izmaksas 1 120 108 lati.

Talsos šī projekta ietvaros uzlabos ielu infrastruktūras stāvokli Brīvības ielā, K. Valdemāra ielā, Lielā ielā, Darba ielā, Fabrikas ielā un Laidzes ielā. Projekta ietvaros ir paredzēts veikt minēto ielu brauktuvju un ietvju rekonstrukciju un izbūvi, kā arī inženierkomunikāciju izbūvi.

Šobrīd ir pabeigta tehniskā projekta izstrāde, kuru izstrādāja SIA „Firma L4”. Ir izsludināts atklāts konkurss ielu infrastruktūras būvniecībai, kurš noslēgsies 25.novembrī, un tuvākajā laikā tiks veikti pārējie nepieciešamie iepirkumi projekta „Ielu infrastruktūras uzlabošana” īstenošanai.

Projekta īstenošanas rezultātā Brīvības ielā tiks rekonstruēts ielas segums 0,876 km garumā, K.Valdemāra ielā rekonstruēts ielas segums 2,181 km garumā un izbūvēta lietus ūdens kanalizācija 1,14 km garumā, Lielā ielā rekonstruēts ielas segums 0,451 km garumā, Darba ielā rekonstruēts ielas segums 0,991 km garumā, Laidzes ielā rekonstruēts ielas segums 0,552 km garumā, Fabrikas ielā rekonstruēts ielas segums 0,158 km garumā.

Projektu ir paredzēts īstenot līdz 2010. gada 30. decembrim. Projekta plānotās kopējās izmaksas ir 1 120 108 latu apmērā, ERAF finansējums 952 091 latu apmērā, valsts budžeta dotācija 50 405 latu apmērā, pašvaldības finansējums 117 612 latu apmērā.  

Ielu rekonstrukcijā ieguldīs vairāk kā miljons latu

15 Latvijas pilsētas, tajā skaitā Talsi, piesaistot Eiropas Savienības (ES) fondu līdzekļus, uzsāk pilsētvides projektu īstenošanu, ieguldot nozīmīgus līdzekļus dažādu infrastruktūras objektu attīstībā. 23. martā tika parakstīts līgums par projekta „Ielu infrastruktūras uzlabošana” uzsākšanu. Projekta ietvaros paredzēts sakārtot Talsu pilsētas nozīmīgākās ielas. Projekta kopējās izmaksas LVL 1 120 108.

Piedaloties reģionālās attīstības un pašvaldību lietu ministram Edgaram Zalānam, Valsts reģionālās attīstības aģentūras direktore Anna Vītola-Helviga 23.martā ar pilsētu pārstāvjiem parakstīja līgumus par projektu ieviešanu. No Talsu puses līgumu parakstīja domes priekšsēdētājs Aivars Lācarus.

Aktivitātē „Nacionālas un reģionālas nozīmes attīstības centru izaugsmes veicināšana līdzsvarotai valsts attīstībai” pirmajā kārtā atbalstīti projekti, kas paredz gan ielu, tiltu un veloceliņu sakārtošanu, gan dažādu kultūras un izglītības objektu attīstību.
Aktivitātes ietvaros finansējums ir pieejams 16 nacionālas un reģionālas nozīmes attīstības centriem – Daugavpilij, Jelgavai, Jēkabpilij, Liepājai, Rēzeknei, Valmierai, Ventspilij, Aizkrauklei, Cēsīm, Gulbenei, Kuldīgai, Līvāniem, Madonai, Saldum, Smiltenei un Talsiem.
Talsos šī projekta ietvaros uzlabos ielu infrastruktūras stāvokli Brīvības ielā, K. Valdemāra ielā, Lielā ielā, Darba ielā, Fabrikas ielā un Laidzes ielā. Projekta ietvaros ir paredzēts veikt minēto ielu brauktuvju rekonstrukciju/izbūvi un inženierkomunikāciju izbūvi.
Projekta īstenošanas rezultātā Brīvības ielā tiks rekonstruēts ielas segums 0,876 km garumā, K.Valdemāra ielā rekonstruēts ielas segums 2,181 km garumā un izbūvēta lietus ūdens kanalizācija 1,14 km garumā, Lielā ielā rekonstruēts ielas segums 0,451 km garumā, Darba ielā rekonstruēts ielas segums 0,991 km garumā, Laidzes ielā rekonstruēts ielas segums 0,552 km garumā, Fabrikas ielā rekonstruēts ielas segums 0,158 km garumā.
Projektu ir paredzēts realizēt periodā no 2009. gada 23.marta līdz 2010. gada 30. decembrim. Projekta plānotās kopējās (attiecināmās) izmaksas: LVL 1 120 108, ERAF finansējums LVL 952 091, valsts budžeta dotācija LVL 50 405, finansējuma saņēmēja finansējums LVL 117 612.
Piesaistot ES fondu finansējumu, mērķis ir nodrošināt pilsētu izaugsmi, sekmējot uzņēmējdarbības un tehnoloģiju attīstību, uzlabojot pakalpojumu pieejamību un sasniedzamību, kā arī nodrošinot vienādas iespējas visām iedzīvotāju grupām.